1 1
2 2
3 3
4 4

产品分类

这是描述信息
/
/
【技术】谈谈打蓝耳苗的风险性

【技术】谈谈打蓝耳苗的风险性

  • 分类:实证案例
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2022-05-21 14:49
  • 访问量:

【概要描述】

【技术】谈谈打蓝耳苗的风险性

【概要描述】

  • 分类:实证案例
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2022-05-21 14:49
  • 访问量:
详情
【技术】谈谈打蓝耳苗的风险性
 
蓝耳苗打与不打,在业界一直争论不休。因为在实际当中确实因打疫苗出现了蓝耳病情加深的问题,如母猪出现流产,仔猪呼吸道感染严重,死亡率增高等。但也不能完全否决了蓝耳苗的作用,因为有些因蓝耳病频发,打疫苗后相对稳定了许多。各个场的母猪抗性不同,也获得的结果也不同,自从科学技术的进步,人们对基因突变的认识,抗病遗传的作用是多么强大。
 
 
防控疫病中疫苗免疫的重要性人人皆知,然而很多人对于猪接种蓝耳疫苗谈之色变。接种蓝耳苗的风险有多大,今就和大家谈谈这个问题。
 
 
首先我们来谈谈蓝耳病毒的ADE机制。
 
 
蓝耳病ADE机制也就是它的抗体依赖性增强,也就是说针对蓝耳病的低抗体(初步抗体)不但不能阻止蓝耳病的感染,相反会促进加重蓝耳病的感染力度。
 
 
为什么会这样呢?
 
 
病毒学研究发现,病毒靶向的巨噬细胞表面受体可以与其产生的抗体Fc区络合。而蓝耳病毒的宿主细胞正是巨噬细胞,当低度的抗体与蓝耳病毒结合,正好加速了病毒感染的能力,因为初期低度的抗体并不能中和病毒,这样就加重了蓝耳病的感染,从而使猪只病情加重。
 
 
也就是说带毒猪打疫苗并不起好作用,相反倒起坏作用。这种情况发生可不管是打活苗还是灭活苗。因为都会产生相应的抗体,既然都会有抗体产生,那么对于带毒猪就免不了病毒的抗体依赖性增强。
 
 
这么说也不是完全否决了疫苗的作用,因为适应的中和抗体毕竟能使病毒活跃度稳定。大家都知道抗体是干什么的,它是抗原刺激的产物,具有与抗原结合的特异性。
 
 
这么说疫苗打与不打不是自相矛盾了吗?其实一点都不,只要打疫苗规避了ADE,那么就实现了打疫苗的作用使蓝耳病稳定。
 
 
对于疫苗的选择,我觉得经典株可以借鉴,因为经典株相对高致病株毒力弱,安全性好,再说,目前蓝耳病毒全世界总体两个血清型,一个美洲型,一个欧洲型,全国来说90%以上的都是美洲型,毒株之间都有交叉性。要说的是,猪场一但接种了疫苗,就使用一种毒株,不要多种毒株苗同时一场使用,蓝耳病毒的变异与重组会增加防控的难度。
 
 
有人会问,如何规避蓝耳病ADE,首先我不卖药,猪易商城有圆蓝净可选,但你要首先明白,目前来说没有任何药物能杀死蓝耳病毒,抑制蓝耳病还得猪强大的自身免疫力,药物都是辅助作用。
 
 
【免责声明】 文章来自网络,我们对文中陈述观点判断保持中立,并不对文章观点负责。仅供读者参考。版权属于原作者。
 

版权所有:天津市圆鼎饲料有限公司 津ICP备19001476号-1 网站建设:中企动力天津